Rで 平均への回帰 を確認します。
1. 「平均への回帰」とは?
「平均への回帰(Regression to the mean)」とは、1回目の測定で極端な値(非常に良い、または非常に悪い値)を示したものは、2回目の測定ではより平均に近い値になる傾向があるという統計的な現象です。
これは、何らかの超自然的な力や因果関係が働いているわけではありません。多くの場合、測定値は以下の2つの要素で構成されていると考えることができます。
測定値 = 真の値(実力など) + 偶然の変動(運、誤差など)
例えば、あるテストで満点に近い点数を取った学生がいたとします。その学生は元々実力が高いのに加え、その日の体調が非常に良かったり、ヤマが当たったりといった「偶然の幸運」が重なった結果である可能性が高いです。次に同じようなテストを受けた際、実力は変わりませんが、前回と同じような「偶然の幸運」が再び起こる可能性は低いため、点数は少し下がり、より平均的な点数に近づく傾向があります。
逆に、非常に悪い点数を取った学生は、実力不足に加えて「偶然の不運」(体調不良、ケアレスミスなど)が重なったのかもしれません。次回のテストでは、その不運が繰り返される可能性は低いため、点数は上がり、平均に近づくことが期待されます。
この現象を知らないと、以下のような誤った解釈をしてしまう可能性があります。
- 誤解の例: 「成績が非常に良かった生徒を褒めたら、次のテストで成績が下がった。褒めるのは逆効果だ。」
- 現象の説明: その生徒の成績は、もともと「平均への回帰」によって下がる可能性が高かっただけで、褒めたこととは直接の因果関係はないかもしれません。
それでは、この現象をシミュレーションで確認してみましょう。
2. R言語によるシミュレーション
学生たちの2回のテスト結果をシミュレーションし、「平均への回帰」を可視化します。
ステップ1: 必要なライブラリの読み込みと準備
まず、データの処理と可視化に必要なライブラリを読み込みます。
library(ggplot2)
library(dplyr)
<- 20250704 seed
ステップ2: サンプルデータの作成
1000人の学生のデータを作成します。各学生には「真の学力」があり、各テストの結果は「真の学力」に「偶然の変動(誤差)」が加わって決まると仮定します。
- 真の学力 (
true_ability
): 平均50点、標準偏差10点の正規分布に従う。 - 偶然の変動 (
random_error
): 平均0点、標準偏差15点の正規分布に従う。偶然の要素を大きくすることで、現象を分かりやすくします。
set.seed(seed)
# 学生の数
<- 1000
n_students
# データフレームの作成
<- data.frame(
sim_data student_id = 1:n_students
)
# 1. 各学生の「真の学力」を生成
$true_ability <- rnorm(n_students, mean = 50, sd = 10)
sim_data
# 2. 2回分のテストの「偶然の変動」を生成
$error1 <- rnorm(n_students, mean = 0, sd = 15)
sim_data$error2 <- rnorm(n_students, mean = 0, sd = 15)
sim_data
# 3. テストの点数を計算 (学力 + 偶然)
$test1_score <- sim_data$true_ability + sim_data$error1
sim_data$test2_score <- sim_data$true_ability + sim_data$error2
sim_data
# 念のため、点数が0-100の範囲に収まるように調整
<- sim_data %>%
sim_data mutate(
test1_score = pmin(100, pmax(0, test1_score)),
test2_score = pmin(100, pmax(0, test2_score))
)
cat("--- データの一部を確認 ---\n")
head(sim_data)
--- データの一部を確認 ---
student_id true_ability error1 error2 test1_score test2_score
1 1 58.92313 -7.410224 -13.856590 51.51291 45.06654
2 2 44.36029 19.542277 18.341408 63.90257 62.70170
3 3 51.38700 8.540780 23.067644 59.92778 74.45464
4 4 59.24305 -13.145179 2.166961 46.09787 61.41001
5 5 67.43704 -8.231909 3.800086 59.20513 71.23713
6 6 56.69751 22.700909 -1.189423 79.39842 55.50809
ステップ3: 全体像の可視化
まず、1回目のテスト(test1_score
)と2回目のテスト(test2_score
)の関係を散布図で見てみましょう。
- 赤い破線 (y = x): もし平均への回帰がなければ、多くの点はこの線の周りに分布するはずです(1回目と2回目の点数がほぼ同じ)。
- 青い実線 (回帰直線): データ全体の傾向を示します。
ggplot(sim_data, aes(x = test1_score, y = test2_score)) +
geom_point(alpha = 0.4) +
# y = x の補助線 (もし平均への回帰がなければこの線に沿う)
geom_abline(intercept = 0, slope = 1, color = "red", linetype = "dashed", linewidth = 1) +
# データ全体の傾向を示す回帰直線
geom_smooth(method = "lm", se = FALSE, color = "blue", size = 1) +
labs(
title = "テスト1回目と2回目の点数分布",
subtitle = "青い回帰直線が赤い破線(y=x)より緩やかになっている",
x = "テスト1回目の点数",
y = "テスト2回目の点数",
caption = "平均への回帰の視覚化"
+
) theme_minimal() +
coord_fixed(xlim = c(0, 100), ylim = c(0, 100)) # 軸のスケールを揃える
Figure 1 から、青い回帰直線が赤い破線(y=x)よりも傾きが緩やかであることがわかります。これは、1回目で高い点数を取った学生は2回目で少し点数が下がる傾向があり、逆に1回目で低い点数を取った学生は2回目で点数が上がる傾向があることを示しています。これが「平均への回帰」です。
ステップ4: 上位・下位グループの分析
次に、1回目のテストで特に成績が良かったグループと悪かったグループに絞って、彼らの点数が2回目でどう変化したかを見てみましょう。
- 1回目のテスト結果に基づき、学生を「上位10%」、「下位10%」、「その他」に分類します。
- 各グループの1回目と2回目の平均点を計算します。
- グループごとに色分けした散布図を作成します。
# 1. 1回目のテストの点数で上位/下位10%の閾値を計算
<- quantile(sim_data$test1_score, probs = c(0.1, 0.9))
quantiles <- quantiles[1]
lower_threshold <- quantiles[2]
upper_threshold
# 2. 学生をグループ分け
<- sim_data %>%
sim_data_grouped mutate(group = case_when(
<= lower_threshold ~ "下位10%",
test1_score >= upper_threshold ~ "上位10%",
test1_score TRUE ~ "その他"
%>%
)) # プロットのために因子型に変換し、順序を整理
mutate(group = factor(group, levels = c("上位10%", "その他", "下位10%")))
# 3. 各グループの平均点を計算して表示
<- sim_data_grouped %>%
summary_stats filter(group != "その他") %>%
group_by(group) %>%
summarise(
mean_test1 = mean(test1_score),
mean_test2 = mean(test2_score),
count = n()
)cat("--- 上位10%グループと下位10%グループの2回のテストの平均点 ---\n")
print(summary_stats)
--- 上位10%グループと下位10%グループの2回のテストの平均点 ---
# A tibble: 2 × 4
group mean_test1 mean_test2 count
<fct> <dbl> <dbl> <int>
1 上位10% 81.5 59.0 100
2 下位10% 20.4 41.7 100
この結果は非常に明確です。
- 上位10%グループ: 1回目の平均点は 81.5点 でしたが、2回目では 59.0点 に下がっています。
- 下位10%グループ: 1回目の平均点は 20.4点 でしたが、2回目では 41.7点 に上がっています。
両グループとも、2回目のテストでは全体の平均(約50点)に近づいていることがわかります。
最後に、この結果を散布図で可視化します。
ggplot(sim_data_grouped, aes(x = test1_score, y = test2_score, color = group)) +
geom_point(alpha = 0.7) +
# y = x の補助線
geom_abline(intercept = 0, slope = 1, color = "red", linetype = "dashed") +
# 各グループの平均点の変化を示す矢印
geom_segment(
data = summary_stats,
aes(x = mean_test1, y = mean_test1, xend = mean_test1, yend = mean_test2),
arrow = arrow(length = unit(0.3, "cm")),
size = 1.2
+
) scale_color_manual(values = c("上位10%" = "darkorange", "下位10%" = "steelblue", "その他" = "grey")) +
labs(
title = "上位・下位グループにおける平均への回帰",
subtitle = "矢印は各グループの平均点の変化を示す (1回目 → 2回目)",
x = "テスト1回目の点数",
y = "テスト2回目の点数",
color = "1回目の成績"
+
) theme_minimal() +
coord_fixed(xlim = c(0, 100), ylim = c(0, 100))
Figure 2 では、上位10%(オレンジ色)の学生の多くが、2回目のテストでは赤い破線(y=x)の下側に移動している(=点数が下がった)ことがわかります。逆に、下位10%(青色)の学生の多くは、線の内側(上側)に移動している(=点数が上がった)ことが確認できます。
太い矢印は各グループの平均点の変化を視覚的に示したもので、上位グループは下向きに、下位グループは上向きに、どちらも全体の平均に向かって「回帰」している様子がはっきりと見て取れます。
まとめ
このシミュレーションを通して、「平均への回帰」が特別な因果関係ではなく、測定値に「偶然の変動」が含まれる場合に自然に発生する統計的な現象であることが確認できました。極端な結果が出たとき、その原因を分析する際にはこの「平均への回帰」という可能性を考慮することが重要です。
以上です。